e-octante

He encontrado muy interesante el hilo que abrió seomofo en el blog de google sobre como evitar que google indexara parte de una página. En el hilo se hacía la pregunta con la suficiente perspicacia como para obligar a google a dar una contestación oficial sobre el tema.

La pregunta que realizaba era si cargar una parte de la página a través de javascript una vez se hubiera cargado la página era considerado por google como una infracción. La contestación de google vino por parte de John Mueller, cuya respuesta no deja de ser simpática (vaya, que se quedó a gusto.. ).

Muy interesante también otro hilo que se abrió sobre el mismo tema, como evitar que google indexe parte del contenido.

El uso del javascript para evitar que google indexe contenido es un tema muy recurrido, y como siempre, se pueden hacer tantas trampas como se desee, cargar contenido a posteriori, bloquear javascripts con robots.txt, etc.. . pero si al final viene un revisor manual nos van a banear igualmente, así que es pan para hoy y hambre para mañana.

Como ya sabemos las expresiones regulares siempre han sido un recurso muy útil para analizar datos en google analytics, agilizan enormemente el análisis de keywords, fuentes, etc..

Hace  ya cosa de un mes de la última gran actualización de google llamada mayday, en la cual nos encontramos  que en la mayoría de nuestros sites caieron drásticamente las visitas por long tail, y por ello el análisis del long tail se ha hecho imprescindible.

Para que sea un poco más simple el análisis, google analytics pone a nuestra disposición las expresiones regulares, con ellas podremos analizar cual ha sido la caida según el número de palabras de la keyword.

^[a-z0-9]+(\s|\+)[a-z0-9]+(\s|\+)[a-z0-9]+$

Con 4, pues más de lo mismo:

^[a-z0-9]+(\s|\+)[a-z0-9]+(\s|\+)[a-z0-9]+(\s|\+)[a-z0-9]+$

Con las expresiones regulares y google analytics conseguiremos tener datos exactos de como está comportándose el long tail en nuestro site.

Pues sí, la última actualización del CoD MW2 está dando muchísimos problemas a los usuarios, llenando los foros de posts y más posts, y es que dejar a la gente sin poder jugar al CoD todo un fin de semana debería ser ilegal

El problema está en el online, en mi caso al iniciar la partida se queda completamente frito, debiendo reiniciar la ps3, con el consecuente riesgo claro… en otros casos pueden entrar en la partida pero a las 2, 3 muertes (afortunados los que las consiguen…) se les bloquea.

A ver si los de infinity no nos dejan sin online todo el fin de semana, que tampoco me sorprendería…

Hoy me he fijado en que mediante los adsense los anunciantes pueden incluir formularios en los anuncios, en lo que a mi respecta no me acaba de gustar demasiado que en las páginas donde publico los anuncios aparezcan “widgets” que no he “aprovado explícitamente”. Podemos encontrarnos con que esten ofreciendo una funcionalidad que tengamos en el site, con lo cual repetimos funcionalidades (disminuye la usabilidad del site) y podemos perder más usuarios de los que teníamos planteados en un inicio.

Dejo un screenshot del anuncio que me he encontrado en mi site.

Nunca dejará de sorprenderme lo frikies que pueden llegar a ser los programadores/traductores de firefox, hoy al abrir firefox me ha soltado esta pantalla:

firefox 3.5 y el frikismo

Hoy me ha parecido muy curiosa la forma que tienen los navegadores más “frikies” de decirnos que las cosas no van bien, o que nos estamos metiendo por terreno pantanoso.

Puede ser que los desarrolladores estuvieran ya cansados de los sosos mensajes de los navegadores no “frikies” (léase IE) y tampoco me estrañaría que después de tantas horas de desarrollo la cabeza se les fuera un poco (cuantas veces hemos sufrido este síndrome los programadores…) pero la realidad es que no tienen desperdicio, os dejo un par de ejemplos:

Cuando intentamos entrar en la configuración avanzada de firefox “about:config “:

Cuando una de las pestañas de google chrome no responde:

Después de una semana de estar utilizando la blackberry storm creo estar en disposición de poder opinar un poco sobre este dispositivo.

De momento debo admitir que tiene sus cosas, y que todos los problemas sobre los que he leido se han ido presentando uno a uno.

- respecto al problema con los laterales… Ahí está.. La letra a es realmente complicada de presionar,ya me estoy preparando la solución d papelito debajo de la bateria.
- en cuanto a cuelgues, en una semana llevo uno.
- velocidad de respuesta: a veces responde lento.
- bateria: no me quejo.. Durante el día me aguanta bien, dándole un trote medio (gtalk en marcha,twitter,alguna llamada,etc..)

En definitiva, no es una maravilla pero es lo que ya me esperaba cuado me decidí por él.

Puede parecer una tonteria, pero ya era hora que se pudiera personalizar la fuente de los anuncios adsense. Ni falta hace decir que cuanta más integración ofrezcan de los anuncios en el site en cual aparecen, más alto será el CTR, por lo tanto vale la pena probar a modificar la fuente por la que utilizamos en nuestro site. Podemos ver más detalles en el blog oficial de adsense.

Escoger fuente en los anuncios de adsense

Interesante experimento visual de manos de Xavier Chassaing. Unión de 35.000 fotografías y diversos efectos luminosos. A pantalla completa y HD es impresionante.

Scintillation

Fuente: microsiervos

Sorprendente la noticia que he leído hoy en el blog de search Engine Roundtable,por lo que parece google está haciendo pruebas permitiendo a los usuarios eliminar los anuncios de pago, lo que como sabemos han llamado SearchWiki. Hasta ahora sólo podían modificar los listados orgánicos, pero ahora quizá lo extiendan a TODOS los resultados.

Evidentemente sería un factor de calidad que puesto en manos de los competidores podría dificultar mucho la vida a los anunciantes. En mi modesta opinión no creo que vayan por el buen camino permitiendo que los usuarios puedan modificar los resultados de pago… ya se verá como acaba el tema…

search wiki en adwords